Conversaciones sobre la “Flotilla de la libertad”
BENOIT
“Debes haber visto las fotos de los soldados: gripped then beaten up with metal rod at arrival and for some of them stabbed with real knives or thrown in the void from the upper deck. Quentin Tarantino wasn’t available, so let’s assume these stabbings and beatings were for real… How would YOU react if you were in this situation?
The IDF warned several times the boat to turn back, over and over again before entering the boat, which was due to arrive at the Gaza Strip which was blockaded according to a decision of the UNO Quartet itself. If you’re Spanish, you must remember the 11th of March 2004. Why the regular Israeli guy or girl couldn’t live in peace? Is he or she personaly responsible for the fate of the Palestinian people? Is he or she responsible for the deeds of the group who rule Gaza? I don’t think so.
You see, I’m not an Israeli, neither I am a Jew. I live in France and probably like you, I was born a Catholic. But I just cannot stand this worldwide hypocrisy and the neverending hatred toward the Jews; hatred which is disguised here, ONCE MORE, as a moral posture and anti-racism; a moral posture which is here a clear and actual satire of humanism, whereas ALL the pictures available shout out who attacked first and who used treacherous means to do so (- the israeli soldiers were supposed to stop unarmed pacifists, remember). This hypocrisy, this blindness and the way the responsabilities between the 2 parties are just swaped, all of this should drive anyone crazy, anyone who only has an average sense of justice.”
DANIEL
“abord a boat in international water. Dou you want peace? Respect internationals laws. i don’t speak about martirs or terrorism. i’m speak about isrrael broken international laws.
Y sigo en español, porque paso de hablar en ingles. En aguas internacionales, frente a las costas de Somalia, unos individuos han abordado barcos. Los llamamos piratas y les disparamos. La ley esta de nuestro lado.
En aguas internacionales, frente a gaza, unos individuos han abordado un barco. ¿Por que la ley ahora no se aplica? ¿Ahora son los otros los culpables? Son los soldados los que están cometiendo un delito y los otros se DEFIENDEN con palos, cuchillos y lo que tu quieras. Los soldados, no contentos con eso, abren fuego MATANDO a personas. Porque han ASESINADO, por lo tanto son ASESINOS… me parece absurdo e inmoral por tu parte que menciones el 11-M para defender a unos ASESINOS. ¡Que falta de vergüenza por tu parte! ¿Y tu me hablas de hipocresía? Yo no defiendo a Israel, no defiendo a Gaza, defiendo la ley y por su cumplimiento… y en este caso, Israel esta dando cobijo a ASESINOS culpables de “abordar un barco en aguas internacionales matando en el proceso a varias personas”"
BENOIT
“A menudo, la gente minimiza el peligro de los cohetes lanzados desde Gaza. Pero qué ocurriria si el ETA tomara (subj.) el poder en el Pais Vasco y se pusiera a lanzar cohetes sobre Espana o Francia? Cual seria la opinion y la reaccion del gobierno Espanol o Francés, dado que la vida de las personas cuyos él tiene responsabilidad de proteger seria puesta en peligro? Seria util esperar que una flotilla presentada como una ayuda, sin que su contenido sea conocida, alcanze las aguas nacionales para inspeccionarle? Es claro que ni Espana, ni Francia habria actuado diferentemente de Israel si el ETA era el Hamas y el resultado prueba que la motivacion humanitaria de la flotilla era en parte puro cinismo. Segun yo, la hipocrisia aparece en el hecho de rechazar la posibilidad, ante que se conociera el contenido de la fotilla, que dicha flotilla fuera un intento para ayudar al Hamas mas que a la poblacion civil de Gaza, aunque se conocia la verdadera cara de la organizacion que puso en marcha la flotilla (el juez Bruguière, un juez francés que no es especialmente pro-EEUU o pro-Israel, dijo en 2003 que el IHH, presentado como una organizacion de beneficiencia islamica, habria tenido vinculos con Al-Qaida).
Una secunda hipocrisia, segun yo, es comparar el gobierno israeli con piratas aunque las motivaciones para actuar del ejercito israeli y de los piratas somalis son diametralmente opuestas, asi como sus responsabilidades.
Yo desconfio del paternalismo post-colonial de las izquierdas occidentales, pero no me digas que soy un derechista y un racista porque no es un argumento. Para mi, la Républica islamica de Iran, asi como sus “ayudantes” – el Hamas, el Hizbollah y ahora, asi que lo parece, la Turquia islamista, no son el ETA: tienen una capacidad mucho, mucho mas elevada que el ETA, igual que Gaza no el Pais Vasco.”
DANIEL
“En el derecho internacional pone muy claro: “abordar un barco en aguas internacionales es un delito” Que los otros son terroristas, violadores, asesinos, ladrones o lo que tu quieras. Ese es su delito y por el deben ser juzgados. Pero eso NO le permite a Israel saltarse la ley a su antojo. Cualquier argumento que esgrimas no evita eso.
Ya que Israel ILEGALMENTE domina todas las entradas a Gaza, ¿por que no esperaron? ¿por que lo hicieron en aguas internacionales? No lo se, ni me importa, pero por ello han cometido un delito. Y deben pagar por el. Israel NO esta por encima de la ley.
Ya que te gustan tanto las comparaciones. Hitler invadió Polonia con muy buenas razones, “los alemanes que vivían allí corrían peligro”. El mundo esta lleno de excusas y cada uno las usa como le da la gana. Pero la ley es la ley. Invadir un país es delito, abordar un barco en aguas internacionales TAMBIÉN. Matar gente es ASESINATO.
Matar y quebrantar la ley, no es la solución para Gaza. Disparar a niños que arrojan piedras, lanzar misiles sobre lugares poblados y matar gente de un barco en aguas internacionales no os convierte en mártires precisamente. No esperes mi compasión. Es asesinato cuando ellos matan israelís, es asesinato cuando matan palestinos.
Por tu forma de pensar, ahora Turquía debería atacar a Israel. ¿No es eso lo que tu defiendes? ¿en que clase de mundo quieres que vivamos? Donde TODO se arregla por las armas y con acciones militares. ¿Este es el mundo que deseas para tus hijos? Yo, por lo menos, no.”
One Response to “Conversaciones sobre la “Flotilla de la libertad””
fonso says:
15 Junio 2010 en 18:00
simplemente isrrael nuca debio de existir y menos okupando una parte del mundo ya poblada . claro no podemos volver atras , pero si exterminar , segregar , aplicar un aparheid a los pobladores naturales de palestina en el nombr de un estado – nacion basado en una religion, como otra cualquiera. o sea un estado teologico implantado por el poder de las fuerzas de las armas en un territorio ya habitado .